巧解义务帮工纠纷 让邻里亲情重续法治温度

互帮互助是中华民族传统美德，日常生活中，亲朋好友、邻里之间相互帮忙本是善举，然而当善意帮工遭遇人身损害，情谊与责任的天平该如何平衡？近日，舟曲法院巴藏法庭成功调解一起因义务帮工致手指切断引发的纠纷，为这道情法难题写下生动注脚。

原被告双方系同村村民，原告熊某受邀至被告郭某家中协助制作棺材，过程中因原告操作切割机失误致左手四根手指被切断，事发后郭某某一家积极救治熊某某，并垫付了全部的医疗费用，熊某某住院治疗14天后出院，出院后面对数万元医疗费及劳动能力损失，原告熊某某因赔偿问题与被告杨某某产生分歧，故诉至舟曲县人民法院。原告主张赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费等；被告则认为帮工属自愿行为且自身存在过失，责任认定陷入僵局，昔日和睦邻里关系濒临破裂。

承办法官在仔细研判案情后，认为该案件虽然事实清楚、责任和义务关系明确，如果作简单的判决处理，可能会进一步激化双方矛盾，于是一方面耐心地向熊某某和郭某某讲述类似案件处理情况、涉及的法律关系、双方昔日情谊等；承办法官精准把握法律框架定基线，释明义务帮工适用无过错责任原则，被帮工人作为受益人应承担赔偿责任；理清过失相抵规则，原告操作失误可减轻但不能免除被告责任；乡情纽带促共识，回溯双方几代邻里交往史，重唤"远亲不如近邻"的共识。经几轮背对背调解，双方达成"在被告已经垫付全部医疗费的基础上再向原告赔偿各项损失共计36600元"的协议。调解书签署后，被告当场支付全部款项。